导读

全固态电池凭借更高的能量密度与本质安全性，是替代传统易燃液态锂离子电池的下一代核心储能方案。当前硫化物固态电解质室温离子电导率已达10⁻³-10⁻²Scm⁻¹，与液态电解液处于同一量级，材料层面瓶颈已逐步突破，但电极与电解质间的固-固界面接触不足，仍是制约其商业化落地的核心卡点。

固-固接触天然存在的界面空隙、点接触局限，会直接导致锂离子传输受阻、界面阻抗激增、活性材料利用率偏低，最终造成电池倍率与循环性能的大幅衰减。行业此前的优化方案多集中于活性材料表面包覆改性，不仅时间与成本投入极高，包覆材料的低离子电导率还会额外增加界面阻抗，无法从根本上解决问题。

近期的一项研究，系统探究了全固态电池干法电极制备中剪切力的核心作用机制，首次量化定义了界面接触覆盖率这一关键指标，明确了干法剪切工艺对界面接触的本质提升作用，为全固态电池产业化突破提供了核心工艺路径与理论支撑（）。

一、固固界面接触难题

全固态电池与传统液态锂电池最核心的差异，在于离子传输介质的形态。液态电解液可完全浸润活性材料表面，实现近乎100%的界面接触；而固态电解质与活性材料间仅能形成有限点接触，无法全面贴合，这一差异直接决定了两类电池的性能上限。

界面接触不足的负面影响是多维度的：有限的接触面积会减少锂离子反应位点，直接降低活性材料利用率；非接触区域的空隙与分层，会显著提升界面电荷转移阻抗，衰减倍率性能；充放电过程中活性材料的体积形变，会进一步加剧界面接触劣化，引发结构失效，缩短循环寿命。

行业此前的研发多聚焦于界面化学稳定性优化，却忽视了电极制备工艺对物理接触状态的决定性作用。当前锂电量产主流的湿法工艺，应用于全固态电池时存在先天缺陷：溶剂蒸发过程会出现粘结剂迁移、导电剂团聚，不仅阻碍活性材料与电解质的接触，还会在高负载电极中引发开裂，体系适配性极差。

干法电极工艺虽已被证实能提升全固态电池性能，但行业始终未能明确其核心机理，仅笼统归因于界面接触改善。这项研究的核心价值，正是通过系统性实验与量化分析，揭示了剪切力在干法工艺中的关键作用，明确了界面覆盖率与电池性能的强关联，为电极工艺优化提供了明确的量化方向。

图1. 湿法电极与干法电极之间差异的示意图。

二、量化剪切力的核心价值

为明确不同制备工艺对电极界面状态的影响，研究团队设置三组平行对照实验，分别制备无粘结剂手工混合压片电极、湿法工艺电极、PTFE干法工艺电极三类样品，对其微观结构与界面状态进行系统性表征分析。

三类电极采用完全一致的材料体系，活性材料为NMC532，固态电解质为Li₆PS₅Cl硫化物电解质，仅制备工艺存在差异。湿法电极经浆料搅拌、涂布、真空干燥流程制备；干法电极全程无溶剂参与，在粉料预混后加入PTFE粘结剂，经混炼、加热与多次辊压成型，核心在于辊压过程中施加的稳定剪切力。

研究团队通过截面电镜成像与数字图像处理，首次量化定义了覆盖率指标——即活性材料表面与固态电解质接触的面积占比。测试结果显示，手工压片电极平均覆盖率仅30.6%，湿法电极为33.3%，而干法工艺电极覆盖率达到67.2%，较前两者实现翻倍提升。

微观形貌分析显示，湿法电极中溶剂蒸发导致粘结剂大量包覆活性材料表面，导电剂团聚明显，电解质与活性材料仅能形成离散点接触，活性材料周围存在大量空隙；而干法电极中，剪切力使具备良好延展性的硫化物电解质颗粒发生塑性形变，紧密包裹活性材料表面，从离散点接触转变为连续面接触，从根本上提升了界面接触充分性。

研究团队同时验证排除了溶剂对硫化物电解质的化学影响，证实湿法电极性能劣化的核心原因并非溶剂引发的电解质降解，而是粘结剂包覆与低界面覆盖率带来的物理接触缺陷。

三、覆盖率：

决定电池性能的核心指标

研究团队通过电化学阻抗测试证实，湿法电极的界面阻抗远高于手工压片电极与干法电极，25℃与60℃环境下规律一致，其阻抗激增核心源于正极-电解质界面，与粘结剂包覆和低覆盖率直接相关。

手工压片电极与干法电极整体内阻相近，前者略低。这源于两类因素的对冲：手工压片电极无粘结剂，接触区域电荷转移阻力更低，但30.6%的硫化物/电极活性材料极低覆盖率大幅限制了有效反应位点；干法电极67.2%的高覆盖率提供了充足反应位点，少量粘结剂仅带来轻微界面阻力提升，最终实现了内阻与反应位点的最优平衡。

放电比容量与覆盖率呈现极强的正相关性。0.1C倍率下，100%界面覆盖率的液态电解液电池放电比容量达181.1mAh/g；干法电极凭借67.2%的覆盖率，实现169.0mAh/g的放电比容量，活性材料利用率远超湿法电极（152.4mAh/g）与手工压片电极（139.4mAh/g）。恒电流间歇滴定测试也显示，干法电极充放电电压极化远低于湿法电极，界面锂离子传输效率更优。

为揭示覆盖率影响性能的核心机理，研究团队构建了物理基电化学模型，模拟结果证实全固态电池充放电最迟缓的动力学步骤，是活性材料内部的固相锂离子扩散，而覆盖率直接决定了锂离子的扩散距离与活性材料利用率。

低倍率下，锂离子有充足时间在活性材料内扩散，覆盖率的影响相对有限；但随着倍率提升，固相扩散的限制作用被急剧放大，低覆盖率电极容量出现断崖式下跌。5C超高倍率下，10%覆盖率的电极容量保持率仅12%，30%覆盖率为45%，而70%覆盖率电极容量保持率可达91%，与实验数据完全匹配。模型分析同时证实，固态电解质离子电导率的变化，对活性材料利用率几乎无影响，核心限制因素始终是固相扩散与界面覆盖率。

四、优化干法剪切工艺的

电池性能验证

图2. 电池性能展示：在25°C和60°C下的粉体压片、湿法成膜和干法电极的倍率性能对比（a和b）。在25°C和60°C下的循环测试结果。Li-In∥LiNi0.5Mn0.3Co0.2O2 压力电池。正极负载和面积容量分别为23.5 mg/cm2和4.23 mAh/cm2（c和d）。

研究团队基于Li-In负极与三类正极组装全固态电池，全面验证了干法剪切工艺的实际应用效果。倍率性能测试显示，25℃环境下，0.1C倍率干法电极放电比容量达150mAh/g，湿法电极为136mAh/g，手工压片电极为126mAh/g；1C倍率下，湿法电极容量保持率仅13%，手工压片电极为53%，干法电极保持了显著更优的容量表现。60℃环境下，离子传输速率全面提升，干法电极0.1C倍率放电比容量进一步升至169mAh/g，与液态电解液电池的差距大幅缩小。

循环稳定性测试中，25℃环境0.5C倍率循环100次后，三类电极容量保持率相近，但干法电极始终保持显著更高的放电比容量，绝对容量优势贯穿全循环周期；60℃环境下循环测试呈现一致规律，干法电极在高容量的同时，实现了与其他工艺相当的循环稳定性，证实了其优异的长期服役可靠性。

值得注意的是，60℃高倍率下手工压片电极倍率表现略优，这是因为高温环境下电荷转移与扩散速率提升，粘结剂的界面阻力影响被放大。但手工混合压片工艺完全无法适配规模化量产，仅能用于实验室研究，而干法剪切工艺在兼顾量产可行性的同时，实现了全场景综合性能最优，具备极强的实际应用价值。

五、产业化价值与行业启示

全固态电池的产业化，从来不是单一材料的突破，而是材料、工艺、工程化的系统性创新。当前硫化物固态电解质的材料性能已基本满足量产需求，电极制备工艺已成为制约其商业化落地的核心瓶颈，这项研究正是打通了从实验室材料到量产化工艺的关键一环。

这项研究的核心贡献，不仅在于验证了干法工艺的性能优势，更在于首次量化了界面覆盖率这一核心指标，揭示了剪切力提升界面接触的本质机理。此前行业对干法工艺的优化多依赖经验式参数调整，缺乏明确理论指引，而这项研究明确了干法工艺优化的核心目标——通过剪切力调控硫化物电解质的塑性形变，最大化提升界面覆盖率，为工艺迭代提供了清晰的理论支撑。

从量产可行性来看，研究采用的PTFE干法工艺技术成熟度高，原材料成本可控，可通过对现有锂电干法电极产线的小幅改造实现量产，大幅降低了全固态电池的产业化门槛。同时，干法工艺可适配高负载正极制备，能充分发挥全固态电池的高能量密度优势，满足电动汽车与储能场景的核心需求。

这项研究也为行业发展带来了全新启示：全固态电池界面问题的优化，不能仅局限于材料层面的包覆改性，更要回归电极制备工艺的本源创新。通过工艺优化实现固-固界面的紧密接触，是解决界面问题最根本、最具产业化价值的路径。未来随着干法剪切工艺的持续优化，界面覆盖率有望进一步逼近液态电解液的100%水平，充分释放全固态电池的性能潜力。

光年固科作为专注全固态电池温等静压机的设备提供商，我们深耕温等静压技术在全固态电池领域的应用研发，精准匹配全固态电池极片、电解质成型等关键工艺需求。凭借设备高压力均匀性、温度稳定性及智能化控制优势，助力客户提升电池能量密度与循环寿命，赋能全固态电池产业化进程。若您需定制化设备解决方案或了解技术细节，欢迎联系我们，共探新能源储能未来。