气液驱排法测试膜材料孔径
2017-08-25 来源:贝士德仪器科技(北京)有限公司 >>进入该公司展台
测试材料孔径的方法有多种,氮吸附法,压汞法,泡压法等。但是测试膜的孔径的最适合方法是使用泡压法(气液驱排法)进行测试。原因如下:
一、氮吸附法的缺点
1、孔径范围:0.35-500nm,对于微米级别的孔无法测试。
2、隔膜的氮吸附也是会有很大的误差的,原因是隔膜的内外表面平滑,比表面小,吸附量小,因此误差很大。
3、隔膜材料中通孔的孔喉直径(即通孔最窄处的直径)是最关键,最重要的,而氮吸附测试的是材料的通孔和盲孔,所以孔径测试误差会很大。
二、压汞法的缺点
1、孔径范围:50nm-500um;如果想测试较小孔径,如100nm以下,需要非常大的压力(20MPa以上)才能把汞注入材料孔道内,这样大的压力是一般材料承受的,在高压下,膜材料的孔结构会变形甚至压垮,致使结果偏离理论值;但是对于泡压法,对材料施加的压力要小得多,一般在0.1MPa以下。
2、同氮吸附一样,压汞法测试的也是通孔和盲孔,而非孔喉处的直径
三、泡压法
1、测试孔径范围是10nm-500um;
2、测试的是通孔的孔喉处的直径(最小孔径)、最大孔径、平均孔径、孔径分布及渗透率;
3、测试原理适用于测试膜材料通孔孔径
- END -
2354

热门资料下载
- 1折叠屏、6G、新能源汽车,MIM/CIM工艺如何借势起飞?
- 2一键提速!OMEC激光粒度仪全新QC测控界面让质检效率翻倍不是梦!
- 3这样调整粉末粒度,粉末冶金制品性能逆天改命!
- 4上海依肯产品册
- 5Nanoe粉体手册
- 6自动吸枪产品手册
- 7分级磨产品手册
- 8钉盘磨产品手册

- 为什么近期LDH的电催化应用频登顶刊?
- 纳米材料与类器官:从相互作用到个性化医疗的突破
- AFM、AHM等顶刊报道黑磷的最新研究进展
- 为什么中药碳点的研究进展值得关注?
- 高纯拟薄水铝石:开启材料科学新纪元的璀璨明珠
- 我司首席科学家程金生博士获得荷兰国际学术机构颁发的评审专家证书
- 为什么近期MOF材料的研究进展值得关注?
- 致密化压力对石榴石固态锂电池成型和性能的影响
- 苏州碳丰科技首席科学家程金生老师以本公司名义在国际上发表关于石墨烯纤维的论文《石墨烯纤维纳米复合材料的合成及氨基酸检测的分析应用》:
- 介可视·散装物料库存管理雷达全景扫描系统在料仓、堆场中的应用
- 磷酸化修饰鬼臼果多糖的制备及生物活性
- DSR论文解读:Advanced Science News 报道中科院长春应化所新型非铂催化材料研究成果
- High-throughput preparation, scale up and solidification of andrographolide nanosuspension using hummer acoustic resonance technology(纳米混悬剂制备的前瞻性技术 - 蜂鸟声共振)
- 扫描电镜优秀论文赏析|飞纳台式扫描电镜电极材料上的应用
- 扫描电镜论文赏析-干旱影响杨树叶片及次生木质部发育的分子机制
- 压实度与密实度的区别
